Hvis du ønsker at få sagsøges, bare give den lokale avis data du har indsamlet, og derefter repost artiklen kunne de ikke have skrevet uden din gavmildhed.
David af Wild Wild East Dailies , e-mailede mig denne artikel "Publisher sagsøges for remail artikel baseret på hans egen forskning" , fra The Daily Online eksaminator.
Ifølge stillingen Anthony Curtis i Las Vegas Advisor gør en årlig underholdning billetprisen undersøgelse. Said undersøgelse blev frit deles med Las Vegas Review Journal af hr. Curtis og efterfølgende anvendes som grundlag for en artikel, hr. Curtis derefter igen sendt denne artikel, og nu RJ's juridiske ben afbrydere, Righthaven, har indgivet en retssag an mod Mr. Curtis påstår overtrædelse af ophavsretten.
Fra MediaPost artiklen:
For sin del, siger Curtis han forventer, at denne "absurd" retssagen vil hurtigt forsvinde. "Forhåbentlig vil dette være afværget, før jeg selv foretager et opkald til min advokat," fortæller han MediaPost.Curtis bør ikke holde vejret. Righthaven CEO Steven Gibson fortæller MediaPost han holde sig til sine kanoner. "Vi mener, at påstanden rettelig er lavet," siger han.
Ups. Jeg har lige citeret mere end fire ord. Jeg håber, at de ikke sagsøge mig.
-Åh skidt med det. Jeg tror, de fire ord regel gælder kun for AP.
Selv om jeg ikke kender detaljerne i RJ vs Curtis tilfælde, jeg kender, at der generelt, ophavsret håndhævelse er blevet en igangværende terrorhandling. Hvis de går efter nok lidt fyre de kan holde alle bange for at risikere at overtræde nogle selskabets selvdefinerede regler om "fair use".
